Direkt från UD:s debattforum
Efter en grundlig analys i Kerstin Björklunds anda så handlar det hela om att personen som startade debatten hade en deprimerande barndom eftersom personens föräldrar inte läste tillräckligt mycket Strindberg för sitt barn.
Här kan du läsa debatten
Mitt fenomenala förslag är att UD börjar citera mig istället för att dra igång en massa hokus pokus i "motto-knåpande"
Ett litet urval följer nedan. Men innan dessa strålande repliker presenteras måste jag be att få meddela att Mitch/Skeetor får 25 färska poäng för att han blivit hemhjälp hemma hos mig.
"Kom ihåg att det är inte är ditt fel att du inte har diabetes, du är bara en
lite sämre människa"
"Bra gjort för att vara en ickediabetiker"
"Det finns två typer av människor; Diabetiker och De som ännu inte fått
diabetes"
"Du skulle ju nästan platsa som diabetiker"
"Hahaha,
det där måste vara en riktig ickediabetiker"
"Du vet det är genetiskt så
om du vill vara med får du satsa på att bli riktigt tjock istället"
1 kommentar:
Helt klart kan Strindberg-brist i den, ack så känsliga, tidga utvecklingsfasen i livet vi vanligtvis kallar barndom leda till oanade problem och komplikationer senare under en människas levnadstid. Att man inte förstod engelska av den anledningen visste dock inte jag men jag läste i och för sig ganska mycket Kalle Anka som tös.
I alla fall tycker jag att vilket som helst av Annas citat skulle platsa alldeles utomordentligt som UD:s nya slogan men jag röstar ändå för det näst sista. "Hahaha, det där måste vara en riktig ickediabetiker" liksom för att markera distans till andra och visa att vi är lite bättre människor.
Skicka en kommentar